Bagaimanakah percetakan 3D akan merevolusikan pembinaan rumah?

Percetakan 3D tidak mungkin membawa sebarang inovasi yang serius kepada pembinaan rumah.

Paling kritikal, terdapat banyak isu rumit yang berkaitan dengan fakta bahawa konkrit mengeras secara perlahan, tetapi secara ideal anda ingin meletakkan semuanya sekaligus untuk mendapatkan ikatan terbaik. Ini bermakna terdapat tindakan mengimbangi yang berhati-hati antara mencetak terlalu cepat dan terlalu perlahan, dan terdapat had untuk tahap tinggi yang anda boleh lakukan sebelum keadaan mula runtuh:

Sehingga konkrit diawet, ia tidak begitu kuat - tetapi untuk mendapatkan kekuatan terbaik, anda perlu menambah lapisan lebih cepat daripada konkrit mendapat kekuatan. Semakin tinggi cetakan, semakin banyak tekanan pada bahagian bawah cetakan, dan semakin tinggi risiko sesuatu akan runtuh. Sesetengah orang telah mengatasi had ini dengan dinding yang tirus dan beralun:

Tetapi mengecilkan dinding bangunan jelas bukanlah penyelesaian yang sangat diingini, dan pada masa ini had ketinggian yang kita hadapi adalah sekitar satu tingkat. Berapa banyak struktur bercetak berbilang tingkat yang dilakukan adalah melalui pembinaan condong ke atas, di mana bahagian dicetak rata dan kemudian diangkat ke tempatnya dengan kren:

Terdapat juga isu asas dengan bahan yang digunakan. Jika anda menggunakan kerikil dalam konkrit anda yang terlalu besar, maka tindakan menyemperitnya pada konsistensi seperti gel melalui muncung yang agak kecil menyebabkan kerikil teragih tidak sekata. Sampel konkrit bercetak dengan kerikil di dalamnya mempunyai kekuatan dan ketahanan yang jauh lebih rendah daripada bahan yang sama yang dituangkan ke dalam acuan.

Kebanyakan syarikat mengatasi isu "penyisihan tidak sekata" dengan tidak menggunakan batu sama sekali - hanya pasir - yang menjadikan konkrit mempunyai sifat bahan yang lebih hampir kepada mortar daripada konkrit biasa. Mereka juga melakukan ini kerana sangat sukar untuk membina pencetak yang boleh mengepam batu besar melalui muncung tanpa pecah. Walau bagaimanapun, formulasi ini sangat terdedah kepada keretakan pengecutan dan tekanan dalaman yang tinggi apabila disembuhkan:

Rumah konkrit cetak 3D agak berat, dan kerana konkrit cetakan 3D tidak sekuat konkrit biasa dan mempunyai kecenderungan untuk menghasilkan retakan mikro, ia berkemungkinan lebih terdedah kepada keretakan yang serius akibat pemendapan asas dan luluhawa daripada kitaran pencairan beku. Jika sesiapa bercadang untuk membeli rumah bercetak 3D, akan ada penyelenggaraan khusus yang terlibat, dan pada masa ini teknologi itu *sangat* percubaan sehingga kami tidak pasti dengan tepat rupa yang mungkin kelihatan atau betapa teruknya isu itu. jadilah.

Pendek cerita, perumahan percetakan 3D ialah industri yang dipenuhi dengan banyak jawapan "ya, tetapi" kepada soalan. Secara amnya, ia adalah teknologi yang kurang menjanjikan berbanding sistem pembinaan pasang siap yang standard yang menjadikan bangunan rumah menjadi lebih banyak set Lego berskala besar. Di AS, rangka dinding pasang siap dan kekuda bumbung sudah menjadi perkara biasa:

Bagi negara yang pembinaan konkrit lebih biasa, bentuk konkrit bertebat menunjukkan banyak harapan, terutamanya apabila ia dibangunkan menjadi sistem yang lebih digilap:

Di mana percetakan 3D benar-benar cemerlang adalah apabila ia tidak cuba bersaing dengan sistem perindustrian. Ini bermakna ia adalah yang terbaik untuk pembinaan penerokaan atau avant-garde, dalam situasi di mana anda tidak boleh benar-benar bergantung pada penghantaran bahagian pasang siap yang boleh anda masukkan ke dalam rumah yang lengkap.

Walaupun kami mungkin membina pangkalan di Bulan atau Marikh menggunakan percetakan 3D, menjangkakan bahawa dalam 20 tahun anda akan tinggal di rumah bercetak 3D adalah sedikit… tidak realistik.